Theory and practice of geographical studies of Latin America in scientific works of Victor Volsky
Table of contents
Share
Metrics
Theory and practice of geographical studies of Latin America in scientific works of Victor Volsky
Annotation
PII
S0044748X0014503-2-1
DOI
10.31857/S0044748X0014503-2
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Alexey S. Naumov 
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
34-49
Abstract

The paper is devoted to the analysis of scientific works of V.V.Volsky in the field of geographical studies of Latin America. During 40 years he was the chair of the department of social and economic geography of foreign countries at Moscow University and for many years served as the director of the Institute of Latin America of the Academy of Sciences. Main research lines Volsky followed are being reviewed: the complex geo-graphical country studies, economic regionalization and regional studies, typology of countries. An assessment of his contribution to development of these topics is provided. Scientific works of Volsky are evaluated from the point of view of different paradigms of geographical country studies. Examples of practical implication of research results are provided, which served as a base for implementation of different development projects in Latin American countries. The importance of Volsky’s ideas for modern development of science and role of his scientific heritage for higher geographical education are pointed out.

Keywords
social and economic geography, history and methodology of country studies, Latin America
Received
15.01.2021
Date of publication
04.05.2021
Number of purchasers
1
Views
175
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
920 RUB / 16.0 SU
All issues for 2021
848 RUB / 169.0 SU
1 Страноведение — одно из классических направлений географической науки. Географические факультеты в Московском и Санкт-Петербургском университетах создавались на платформе комплексного страноведения и выросли из кафедр, основанных в XIX в. профессорами географии и антропологии [1, с. 254]. Выпускающая географов-страноведов кафедра экономической и политической географии капиталистических стран была создана в МГУ в 1934 г., на четыре года раньше появления самого географического факультета. С 1959 по 1999 г. этой кафедрой, название которой менялось вслед за изменениями на политической карте мира и которая с 1991 г. стала называться кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран, заведовал Виктор Вацлавович Вольский (1921—1999).
2

3 Географией В.В.Вольский увлекся в Московском институте международных отношений, где он слушал лекции по совместительству преподававшего там основателя кафедры и школы географического страноведения МГУ Ивана Александровича Витвера (1891—1966). В 1930-е годы И.А.Витвер впервые в СССР опубликовал комплексные страноведческие работы по Южной Америке в целом [2], странам Карибского бассейна [3], Бразилии и Аргентине [4]. Вероятно, тот факт, что в качестве региона специализации Вольский выбрал Латинскую Америку, был в значительной степени обусловлен примером учителя. Определенную роль сыграл и дар предвидения, которым обладал талантливый ученик. В конце 1940-х — начале 1950-х годов, когда вышла в свет первая научная публикация Вольского, посвященная Латинской Америке [5], мало кто задумывался о перспективах экономического развития даже крупнейших стран этого далекого региона. И предсказать революции на Кубе и в Никарагуа, а также стремление политических сил и правительств многих латиноамериканских государств налаживать активные связи с Советским Союзом в то время вряд ли кто-нибудь мог.
4 Однако Виктор Вацлавович еще в студенческие годы не только решил связать свою жизнь с изучением Латинской Америки, но и определил тему исследований, находившуюся на острие ключевых экономических и политических противоречий, от разрешения которых зависела в те годы судьба многих стран этого региона, да и в значительной степени зависит по сей день. Такой темой стало изучение противоречий зависимого развития капитализма применительно к нефтяному сектору экономики латиноамериканских государств. По этой теме Вольский опубликовал в 1964 г. свою первую (и единственную без соавторов) монографию [6] и годом позже защитил докторскую диссертацию по экономике.
5 Работа в Московском университете и следование традициям энциклопедизма, на которых основывалась созданная в МГУ Витвером школа географического страноведения, предопределили значительное расширение тематики научных исследований Вольского. Со временем они охватили все латиноамериканские страны, причем целый ряд государств региона стали объектами его более пристального, углубленного изучения. За полвека преподавания в МГУ Вольский подготовил множество специалистов по Латинской Америке. В МГУ и в Институте Латинской Америки Академии наук (ИЛА), который он возглавлял с 1966 по 1992 г., под руководством ученого было защищено более 30 кандидатских и 10 докторских диссертаций. Это дает основание считать Вольского основателем уникальной не только для нашей страны, но и в мировом масштабе научной школы географической латиноамериканистики.
6

Методология и источники исследования: библиография и память

7 Автор данный статьи не претендует на полный анализ научного наследия Вольского, библиографический список трудов которого, составленный А.А.Агирречу, насчитывает более 400 наименований [7, сс. 356-372]. Мне посчастливилось быть студентом и аспирантом Виктора Вацлавовича, а затем 12 лет работать под его руководством на кафедре в МГУ. В статье предпринята попытка лишь в общих чертах систематизировать научное наследие выдающегося учителя и выделить основные результаты его исследований в одной области — географической латиноамериканистике. Отметим, что не менее широкую известность Вольскому принесли его работы в по типологии зарубежных стран. Впрочем, и здесь очевидна взаимосвязь регионоведения и глобалистики. Изучение Латинской Америки, едва ли не самого контрастного в социально-экономическом отношении региона мира, стало отправной точкой для предложенной ученым-страноведом типологизации всех государств мира.
8

Профессор Вольский выступает перед студентами кафедры экономической и политической географии капиталистических и развивающихся стран в аудитории 1801 главного здания МГУ на Ленинских горах (1987 г.). Ныне эта аудитория носит имя Виктора Вацлавовича Вольского.

9

Систематизация научного наследия Вольского, относящегося к географической латиноамериканистике, проведена нами прежде всего на основании анализа библиографии и изучения основных опубликованных им работ, причем автор не раз перечитывал многие из них.

10 Большую роль сыграли воспоминания автора статьи о лекциях Вольского в университетском курсе «Социально-экономическая география Латинской Америки». Хотя дело происходило давно, в начале 1980-х годов, лекции были настолько яркими, что в памяти осталось как их основное содержание, так и множество ярких деталей, сохранились даже конспекты. Студентов особенно впечатляло, что профессор не только делился огромным объемом информации о далеком регионе, но и побывал почти во всех странах, о которых рассказывал на лекциях. И это в те времена, когда поездки за рубеж были крайне редкими. Вольский же перемежал сведения о населении и хозяйстве, городах и районах экзотической Латинской Америки рассказами о том, как он приводнился на попавшем в аварию самолете в бухте Гуанабара, посетил с паспортом ООН Чили, закрытое для советских граждан после пиночетовского путча, посреди уругвайской пампы встретил «местного помещика Бойченко» из белоэмигрантов, присутствовал на крестинах сына команданте никарагуанской революции, которого католический падре, тоже революционер, нарек именем Ленин. Навсегда запомнились и выступления Вольского на обсуждениях кафедральных научных планов и отчетов, монографий и сборников статей.
11 При написании статьи были также использованы интервью с выпускниками кафедры, которым посчастливилось работать с Вольским на ниве теории и практики латиноамериканистики, — С.А.Батчиковым, Н.В.Калашни-ковым, А.С.Фетисовым. Высочайшую оценку научных идей Вольского автору статьи доводилось слышать и от ведущих зарубежных ученых, прежде всего географов Берты Беккер из Бразилии и Х.Молано Кампусано из Колумбии. Еще одним источником данных стал архив кафедры, которую Вольский возглавлял 40 лет.
12

Вольский и парадигмы географической латиноамериканистики

13 В географическом страноведении, столь же древнем, как и сама география, можно выделить несколько парадигм. В методологическом отношении это — последовательно оформившиеся описательная, энциклопедическая, критическая (проблемная) и конструктивная (прикладная) парадигмы. С точки зрения идеологии различий в целях и задачах исследования парадигмы географического страноведения эволюционировали от первопроходческой к колониальной, затем к мир-системной, глобалистской и экуменической (холистской).
14 В истории отечественной географической латиноамериканистики в разное время были представлены все эти парадигмы [8]. Так, к описательному страноведению можно отнести четырехтомный труд А.С.Ионина «По Южной Америке» [9] и латиноамериканские части незаконченного травелога Н.И.Вавилова «Пять континентов» [10]. Блестящими образчиками энциклопедического страноведения являются статьи И.А.Витвера для Большой советской энциклопедии и его труды по отдельным странам региона. В этом жанре успешно работали ученики Витвера Я.Г.Машбиц и Р.А.Пименова, опубликовавшие комплексные географические характеристики Мексики и Аргентины [11, 12]. Энциклопедический подход лег в основу созданного в 1970 г. советско-кубинским коллективом национального атласа Кубы [13]. Манифестом проблемного страноведения стал университетский учебник И.А.Витвера «Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира» [14]. В русле критической парадигмы написана книга Я.Г.Машбица «Латинская Америка. Проблемы экономической географии» [15]. Одним из первых результатов реализации конструктивной парадигмы стало основание в 1816 г. на берегу бухты Гуанабара Г.И.Лангсдорфом, в то время главой российской дипломатической миссии в Бразилии, колонии немецких переселенцев из России «Мандиока». Активная реализация в Латинской Америке прикладных проектов, основанных на научном страноведческом анализе, началась после кубинской революции, когда многие государства региона приветствовали активное участие СССР в освоении своей территории и природных богатств, развитии промышленности и сельского хозяйства, ликвидации диспропорций в региональном развитии.
15 Будучи разносторонним исследователем, Вольский успешно работал в рамках различных научных парадигм страноведения, о чем свидетельствует анализ его трудов. Первый энциклопедический очерк, посвященный Венесуэле, он опубликовал в 1951 г. [16]. Впоследствии Вольский опубликовал еще много статей о латиноамериканских странах в Большой советской энциклопедии, вышло несколько справочников под его редакцией и увидел свет двухтомник «Латинская Америка. Энциклопедический справочник» [17, 18]. Это издание оказалось настолько ценным и востребованным, что примеру готовившего его ИЛА последовали другие регионоведческие институты Академии наук. Вольский, как главный редактор обоих томов энциклопедического справочника, разработал очень удачную структуру издания и привлек к работе над ним лучших латиноамериканистов страны — историков, географов, искусствоведов. Особо отметим типовой раздел «Экономико-географический очерк», который был в характеристике всех стран региона, кроме мельчайших. Сам Вольский стал автором такого раздела по Бразилии — страны, которая, как будет показано далее, занимала особое место в его исследованиях. Назовем еще две масштабные работы энциклопедического направления, которые можно считать авторскими проектами Вольского: «Атлас Латинской Америки» [19] и 20-томная серия «Страны и народы». В этой серии он был редактором двух томов — «Латинская Америка. Общий обзор. Средняя Америка» [20] и «Южная Америка» [21].
16 В русле проблемного страноведения лежала одна из главных тем научных исследований Вольского — влияние нефтяного бизнеса на независимость стран Латинской Америки. Но научные интересы ученого не ограничивались этой темой, в них также входили проблемы демографии [22], развития промышленности и энергетики [23], городов [24], аграрному вопро-су [25]. Вольский, бывало, журил сотрудников и студентов руководимой им кафедры за мелкотемье и любил цитировать знаменитый афоризм Козьмы Пруткова про подобие узкого специалиста флюсу.
17 Прикладным страноведением Вольскому пришлось заняться с самого начала работы в МГУ. Когда же он стал директором ИЛА — научного центра, на который при выработке решений полагалось высшее руководство страны, — энциклопедические знания стран и глубокое понимание проблем региона оказались востребованными для обоснования многих проектов советско-латиноамериканского сотрудничества. Среди этих проектов были и весьма масштабные: например, развитие гидроэнергетики в Бразилии или развитие биотехнологий на Кубе и в Перу, что в то время казалось научной фантастикой. Виктор Вацлавович внес вклад в разработку национальных планов и программ социально-экономического развития ряда латиноамериканских государств. Он был удостоен высших государственных наград Венесуэлы, Мексики и Перу и звания почетного гражданина нескольких городов, включая Рио-де-Жанейро и Кито.
18 За полвека, которые Вольский посвятил латиноамериканистике, он написал множество работ по отдельным странам, под его редакцией вышло несколько коллективных страноведческих трудов. Мы сгруппировали опубликованные Виктором Вацлавовичем научные статьи, монографии, учебные пособия, статьи для энциклопедий и справочников, предисловия редактора, рецензии на научные публикации других авторов по странам и времени издания (см. рис. 1). Этот анализ охватывает только публикации по отдельным государствам Латинской Америки, работы по региону в целом в него не включены. Построенный нами график наглядно свидетельствует о широте страноведческих интересов Вольского и о том, что в своей работе он очень точно учитывал изменения в политической и экономической жизни стран, становившихся объектами его исследований, а иногда и предвосхищал эти изменения.
19 Рис. 1. Публикации В.В.Вольского по отдельным странам Латинской Америки
20

21

Примечание: в скобках указан год выхода первой публикации по данной стране.

Источник: библиографический список трудов В.В.Вольского [7], разделы университетского учебника по Бразилии, Мексике и Аргентине учтены по первому изданию 1998 г. Составлено автором.

22 Для подробного рассказа о научном наследии Виктора Вацлавовича, которое он оставил в географии, объема журнальной статьи явно недостаточно; только избранные его сочинения, опубликованные в 2009 г, занимают почти 400 страниц [7]. Поэтому мы решили остановиться на трех тематических сюжетах, которые, на наш взгляд, с разных сторон характеризуют вклад Вольского в теорию и практику географической латиноамериканистики.
23

География Кубы

24 В.В.Вольский стал заведующим кафедрой экономической и политической географии капиталистических и развивающихся стран в МГУ в 1959 г. — в год победы кубинских революционеров — и с самого начала принимал активное участие в развитии советско-кубинского сотрудничества, чему есть документальные подтверждения. Первое — статья Вольского в журнале «Вестник Московского университета» о присвоении в 1960 г. звания почетного доктора географических наук Антонио Нуньесу Хименесу (1922—1998 гг.), профессиональному географу и капитану повстанческой армии [26]. Впоследствии этот выдающийся кубинский ученый и государственный деятель был участником множества экспедиций на разных континентах, в том числе в 1987—1988 гг. прошел (с коллегами) на каноэ по рекам Амазонского бассейна к Карибскому морю, стал основателем Академии наук Кубы и президентом Кубинского географического общества. Отметим, что география первой из областей знания стала платформой для развития советско-кубинского научного сотрудничества, у истоков которого стоял Вольский.
25 Второе подтверждение — карта сахарной промышленности Кубы. Она была создана сотрудниками и студентами кафедры под руководством Вольского по просьбе Эрнесто Че Гевары, побывавшего в МГУ во время визита в СССР в ноябре 1960 г. На эту карту впервые были нанесены все сентрали — сахарные заводы Острова Свободы; размер значков, соответствующих заводам, указывает на их мощность. Впоследствии эта карта была доработана и включена в Национальный атлас Кубы. Изображение эскиза карты, фотографическая копия которой хранится в архиве кафедры социально-экономической географии зарубежных стран, публикуется впервые (рис. 2).
26 Впоследствии Вольский не раз бывал на Кубе и плодотворно сотрудничал с кубинскими географами и экономистами, в 1987 г. ему было присвоено звание Почетного доктора Гаванского университета. Но один из многих исследовательских проектов, связывающих имя Вольского с Кубой, заслуживает, на наш взгляд, особого упоминания. В 1970 г. ученый впервые побывал на острове Пинос [27]. Развитию этого второго по площади острова кубинского архипелага (2,2 тыс. км2), до революции служившего местом ссылки и каторги, уделялось особое значение: его преображение должно было стать важным доказательством успеха кубинской революции. Разработкой комплексной программы регионального развития острова, переименованного в 1978 г. в остров Молодежи (о. Хувентуд), занимался научный коллектив, ядро которого составили сотрудники ИЛА. Научное обоснование этой программы было выполнено с учетом комплексной оценки не только экономических и социальных, но и экологических факторов, что было для того времени несомненным новшеством даже для зарубежной регионалистики [28].
27

28

Экономическое районирование Бразилии

29 Особое место в научном наследии Вольского занимает Бразилия. Еще в 1958 г., до прихода в МГУ, он опубликовал статью «Основные вопросы экономико-географического районирования Бразилии» [29], к переосмыслению содержания которой не раз возвращался в лекциях, при написании экономико-географического раздела для энциклопедического справочника «Латинская Америка» [17, сс. 358–359] и неоднократно переиздававшегося с 1998 г. университетского учебника по социально-экономической географии зарубежного мира [30, 31]. В статье развивались базовые принципы советской школы экономического районирования и характеризовались особенности регионального развития Бразилии на середину ХХ в. Но основные положения этой публикации актуальны и сегодня, и она представляет огромный интерес как с точки зрения методологии, так и глубочайших страноведческих знаний. Последнее особенно удивительно, учитывая то, что в Бразилии Вольский тогда еще не бывал, а статистические, картографические и иные исходные данные, необходимые для проведения районирования, были весьма скудны, а зачастую просто недоступны. Позднее из поездок в Бразилию он привез множество книг, географических атласов и справочников, в том числе энциклопедию бразильских муниципалитетов, с которыми работал, уточняя свою схему районирования. Эти книги, как и вся научная библиотека Вольского, хранятся на кафедре социально-экономической географии зарубежных стран на 19-м этаже главного здания МГУ.
30 Глубокий исторический анализ, трактовка регионального развития как сложного общественного процесса, включение в состав признаков районирования культурных особенностей населения, критическое отношение к экономической статистике и детальная, почти на топографическом уровне, фокусировка на характеристиках территории позволили Вольскому очень точно провести границы экономических районов, порой вопреки принятым в Бразилии схемами районирования. Например, освоенная паулистами северо-восточная часть штата Парана была отнесена Вольским к Юго-Восточному району, куда входит ставший плацдармом освоения этой территории штат Сан-Паулу, а не к Южному. Заметим, что и в современной официальной сетке районирования Бразилии границы экономических районов жестко привязаны к границам штатов. Особенностью схемы районирования, предложенной Вольским, оказалось и провидческое наделение статусом полноценных экономических районов Центро-Запада и Севера (Амазонии), интенсивное хозяйственное освоение которых началось только спустя десятилетия. По мнению профессора Федерального университета Рио-де-Жанейро Берты Беккер, которое она высказала автору данной статьи в личной беседе, состоявшейся уже в нынешнем веке, прогнозы Вольского относительно проблем и перспектив колонизации Амазонии оказались очень точными и не утратили актуальности.
31 Таким образом, страноведческий подход оказался весьма плодотворным для развития теории экономического районирования — комплексного и едва ли не самого сложного направления в общественной географии. Особенностям региональной экономики и методологии районирования Вольский посвятил несколько публикаций, вышедших как в нашей стране, так и за рубежом; некоторые работы были опубликованы на английском языке и получили широкую известность [32]. В МГУ ученый создал и читал на кафедре курс экономического районирования, иногда полемизируя с коллегами с кафедры экономической географии СССР, что особенно памятно автору этих строк по дискуссии, развернувшейся на защите его кандидатской диссертации в 1990 г. Спор тогда возник по поводу главного предмета защиты — схемы сельскохозяйственного районирования Колумбии, представленной автором как результат центр-периферийной модели развития капитализма в этой стране.
32

Типология стран мира

33 В.В.Вольский пришел в географию из обществознания, по образованию и обеим научным степеням — кандидата и доктора наук — он был экономистом. Географическое страноведение, которому он посвятил бóльшую часть своего научного творчества, безусловно, давало фору распространенному в общественных науках видению страны как однородного объекта, точки на карте. Теоретические представления Вольского о характере капиталистического строя, прежде всего концепция зависимого капитализма, выстроены с учетом глубоких знаний особенностей развития стран и даже их отдельных частей, районов. Моделью для них послужил, в первую очередь, досконально исследованный ученым регион — Латинская Америка. Вольский опубликовал фундаментальные работы, в которых рассмотрена специфика капиталистического мироустройства во второй половине — конце ХХ в., охарактеризованы феномены перманентного отставания и среднеразвитости, обращено внимание на множественность моделей социально-экономического развития и процессы активной дифференциации внутри развивающихся стран [33, 34].
34 Страноведческий, географический подход позволил Вольскому не только гораздо подробнее, чем обществоведы, учитывать «национальную специфику, даже географию социальных и политических сил внутри страны» [33, с. 133], но и уложить данные о множестве стран мира в глобальную типологическую схему. В 1968 г. в статье «О типах стран капиталистического мира» ученый опубликовал свою первую версию типологии капиталистических стран, которую до последних дней жизни продолжал дорабатывать [35]. В 2005 г. по материалам Вольского была подготовлена публикация для многотомного издания «География, общество, окружающая среда», подытожившая его типологические исследования [36]. Эта работа не утратила актуальности, и сегодня студенты географического факультета МГУ изучают ее в рамках созданного Вольским лекционного курса «Типология зарубежных стран», который играет системообразующую роль в подготовке географов-зарубежников [37].
35 Среди примеров стран, относящихся к различным типам, в последней версии типологии Вольского латиноамериканские государства и зависимые территории играют особую роль. Вряд ли будет ошибкой предположить, что именно этот регион мира стал полигоном для выделения большинства названных в публикации 2005 г. типов стран. Латиноамериканские государства послужили для Вольского моделями для определения более половины типов стран всего мира. Это — выделенный ученым особый тип «ключевых» развивающихся государств, которые он называл еще «странами крупного потенциала». Модельными странами для этого типа стали хорошо знакомые ему Бразилия и Мексика; к ним добавились Китай и Индия. Отметим, что этот тип Вольский выделил еще до того, как в докладе банка Goldman Sachs в 2001 г. впервые появилась аббревиатура BRIC (Brazil, Russia, India, China), обозначавшая объединение ключевых развивающихся стран и России, и вскоре эта структура стала политической реалией. Особенно широко латиноамериканские прототипы использованы Вольским при выделении различных типов государств «относительно зрелого капитализма». Это — Аргентина и Уругвай в типе «переселенческих стран раннего развития зависимого капитализма»; Венесуэла и Чили в типе стран «крупноанклавного развития капитализма»; Колумбия, Перу, Эквадор, Боливия, Парагвай в типе стран «внешнеориентированного приспособленческого развития капитализма»; государства Центральной Америки, Куба и Доминиканская Республика относятся к «небольшим странам зависимого плантационного хозяйства»; Ямайка, Тринидад и Тобаго, Суринам — в типе «малых стран концессионного развития»; Панама, Багамы, островные государства и зависимые территории Карибского бассейна — в типе «мелкие и мельчайшие страны — квартиросдатчики» [36].
36 Последние работы Вольского дают основание предположить, что он собирался доработать и детализировать свою схему типологии зарубежных стран. Опубликованная им накануне ухода из жизни статья в еженедельнике «География» была посвящена сервисной революции — возросшего значения третичного сектора в экономике [38]. С учетом роли этого нового фактора, очевидно, потребовалось бы изменять методику типологии. Для переиздания университетского учебника под его редакцией, ставшего бестселлером, Вольский успел написать две главы о цивилизационных регионах мира, развивая гуманистические традиции школы географического страноведения, заложенные его учителем Витвером, и склоняясь к более широкой, чем классическая марксистская теория империализма, трактовке неоднородности социально-экономического развития [37, сс. 13-36].
37 Научное наследие, оставленное Вольским в географической латиноамериканистике, крайне объемно и многообразно. Оно включает в себя энциклопедические описания большей части стран региона, глубокие исследования проблем социально-экономического развития отдельных государств и всей Латинской Америки, теоретические работы по экономической географии и регионалистике, типологии стран. Огромный вклад ученый внес и в практическое воплощение своих научных идей, реализованных в проектах советско-латиноамериканского сотрудничества по развитию сельского и лесного хозяйства, энергетики и промышленности, транспорта, освоению новых территорий.
38 Изучение Латинской Америки было главным делом жизни Виктора Вацлавовича. Опубликованные им работы и след, оставленный в памяти учеников, коллег, всех, кому посчастливилось встречаться с Вольским в университетских аудиториях и академических кабинетах, в нашей стране и в Латинской Америке, позволяют утверждать, что равных ему в отечественной латиноамериканистике не было, и это научное направление продолжает развиваться в значительной степени благодаря оставленному им заделу. По масштабу личности ученого и степени признания в мире, прежде всего в странах, изучению которых Вольский отдал полвека, его можно сравнить разве что с Н.И.Вавиловым — выдающимся биологом, возглавлявшим Географическое общество СССР, в 1920—1930-е годы побывавшим во многих государствах латиноамериканского региона. Пожалуй, два этих имени — Вавилов и Вольский — символизируют отношения нашей страны с этим регионом и, по опыту автора статьи, до сих пор служат паролем для установления дружественных связей.

References

1. Universitetskaya geografiya v sovremennom mire. Pod red. A.S.Naumova. M., OOO Buki Vedi, 2016, 282 s.

2. Vitver I. Yuzhnaya Amerika (Vsemirnaya ehkonomicheskaya geografiya. T. 10). M.–L., Gos. izd-vo, 1930, 506 s.

3. Vitver I. Karaibskie strany (Meksika, Tsentral'naya Amerika, Vest-Indiya) (Vsemirnaya ehkonomicheskaya geografiya. T. 11. M.–L., Sotsial'no-ehkonomicheskoe izd-vo, 1931, 382 s.

4. Vitver I.A. Braziliya i Argentina. M.-L., Gos. izd-vo, 1930, 159 s.

5. Vol'skij V.V. Ehkspansiya neftyanykh monopolij SShA v Yuzhnoj Amerike. Voprosy ehkonomiki. 1949, № 4. ss. 82–90.

6. Vol'skij V.V. Latinskaya Amerika, neft' i nezavisimost'. M., Mysl', 1964, 364 s.

7. Vol'skij V.V. Izbrannye sochineniya. Pod red. A.S.Fetisova i dr. M.-Smolensk, Ojkumena, 2009, 378 s.

8. Velikie russkie ehkspeditsii. Russkie geografy v Latinskoj Amerike: khronika puteshe-stvij XIX — pervoj poloviny XX veka. Pod red. A.S.Naumova. M., AST, 2014, 376 s.

9. Ionin A.S. Po Yuzhnoj Amerike, t. 3, SPb, Tovarischestvo «Obschestvennaya pol'za», 1893, 675 s.

10. N.I.Vavilov. Pyat' kontinentov. L., Nauka, 1987, 213 s.

11. Mashbits Ya.G. Meksika. Ehkonomiko-geograficheskaya kharakteristika. M., Geografgiz, 1961, 298 s.

12. Pimenova R.A. Argentina. Ehkonomiko-geograficheskaya kharakteristika. M. Mysl', 1974, 239 s.

13. Natsional'nyj atlas Kuby. Gavana, Akademiya nauk Kuby, 1970, 143 s.

14. Vitver I.A. Istoriko-geograficheskoe vvedenie v ehkonomicheskuyu geografiyu zarubezhnogo mira, M., 1963, 365 s.

15. Mashbits Ya.G. Latinskaya Amerika. Problemy ehkonomicheskoj geografii. M., Mysl', 1969, 256 s.

16. Vol'skij V.V. Venesuehla. Naselenie. Ehkonomiko-geograficheskij ocherk. Bol'shaya Sovetskaya Ehntsiklopediya. 2-e izd. T. 7. M., Bol'shaya sov. ehntsiklopediya, 1951, ss. 429–434.

17. Ehntsiklopedicheskij spravochnik «Latinskaya Amerika». T. I. Gl. red. V.V.Vol'skij. M., Sovetskaya Ehntsiklopediya, 1979, 576 s.

18. Ehntsiklopedicheskij spravochnik «Latinskaya Amerika». T. II. Gl. red. V.V.Vol'skij. M., Sovetskaya Ehntsiklopediya, 1982, 656 s.

19. Atlas Latinskoj Ameriki. M., GUGK, 1968, 94 s.

20. Strany i narody. Amerika. Obschij obzor Latinskoj Ameriki. Srednyaya Amerika. Otv. red. V.V.Vol'skij, M., Mysl', 1981, 335 s.

21. Strany i narody. Amerika. Yuzhnaya Amerika. Otv. red. V.V.Vol'skij, M., Mysl', 1983, 284 s.

22. Problemy narodonaseleniya i sotsial'no-ehkonomicheskoe razvitie stran Latinskoj Ameriki. Otv. red. V.V.Vol'skij, M., ILA AN SSSR, 1971, 185 s.

23. Ehnergetika stran Latinskoj Ameriki. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya. Otv. red. V.V.Vol'skij. M., ILA AN SSSR, 1972, 274 s.

24. Krupnejshie goroda kapitalisticheskikh i razvivayuschikhsya stran. Pod red. V.V.Vol'skogo i dr. M., Izd-vo Mosk. un-ta, 1987, 252 s.

25. Vol'skij V.V. Agrarno-krest'yanskij vopros v Latinskoj Amerike i ego issledovanie. Agrarnyj vopros i problemy osvoboditel'nogo dvizheniya v stranakh Latinskoj Ameriki. M., Nauka, 1968, ss. 7–12.

26. Vol'skij V.V. Kubinskij uchenyj — pochetnyj doktor geograficheskikh nauk MGU. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 5. Geogr. 1960. № 4. ss. 65–66.

27. Vol'skij V.V. Pinos — ostrov yunosti. Latinskaya Amerika. M., 1970, № 4, ss. 105–119.

28. Alekseev A.M., Vol'skij V.V. i dr. Modelirovanie razvitiya tsitrusovogo kompleksa na ostrove Khuventud. Modelirovanie sotsial'no-ehkonomicheskogo razvitiya territorial'nykh sistem. Opyt issledovanij v sotsialisticheskikh stranakh. Novosibirsk, 1983, ss. 186–198.

29. Osnovnye voprosy ehkonomiko-geograficheskogo rajonirovaniya Brazilii. Voprosy ehkonomicheskoj i politicheskoj geografii. Uchenye zapiski kaf. ehkonomicheskoj geografii i ehkonomiki stran Zapada. Vyp. 1. M., Izd-vo IMO, 1958. ss. 5–28.

30. Sotsial'no-ehkonomicheskaya geografiya zarubezhnogo mira. Otv. red. V.V.Vol'skij. M., Kron-Press, 1998, 592 s.

31. Sotsial'no-ehkonomicheskaya geografiya zarubezhnogo mira. Pod red. V.V.Vol'skogo. 3-e izdanie, ispravlennoe. M., Drofa, 2005, 560 s.

32. Volsky V. Geography and regional planning in the «Third world» countries. Developing countries: problems of the special structure of economy (geographical aspects). Moscow, 1978, pp. 21–32.

33. Kapitalizm v Latinskoj Amerike: ocherki genezisa, ehvolyutsii i krizisa. Otv. red. V.V.Vol'skij, M., Nauka, 1983, 414 s.

34. Vol'skij V.V. Latinskaya Amerika v sisteme sovremennogo kapitalizma (nekotorye voprosy diskussii). Latinskaya Amerika. M., 1979, № 3, ss. 6–31.

35. Vol'skij V.V. O tipakh stran kapitalisticheskogo mira. Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 5. Geogr., 1968, № 6, ss. 44–54.

36. Vol'skij V.V. Tipologiya zarubezhnykh stran. Geografiya, obschestvo, okruzhayuschaya sreda. T. V. Geografiya sotsial'no-ehkonomicheskogo razvitiya, M., Gorodets, 2004, ss. 443–470.

37. Tipologiya zarubezhnykh stran: uchebno-metodicheskoe posobie. Pod red. A.S.Naumova. M., Tipografiya «Pelikan», 2019, 336 s.

38. Vol'skij V.V. Servisnaya revolyutsiya. Geografiya. M., 1999, № 44, ss. 1–4.